虎牙红人生态圈来源：直播观察
天猫总裁夫人手撕张大奕的事刚被撤了热搜，网红界又出了一奇葩新闻。
也许，我们觉得的奇葩，或许在MCN公司眼中，不过是常规操作。
——那个曾说“打工是不可能打工的”窃车犯，出狱以后，被30多家网红经纪公司争着签约，而且签约价格高的离谱。
“不打工”周某出狱 网红公司200万欲签约
“打工是不可能打工的，这辈子都不可能打工的！做生意又不会做，只有偷东西才能维持得了生活这样子！超喜欢这里，个个都是人才，说话又好听！”
于2015年第四次因盗窃罪入狱的他，在今年的4月18日正式出狱。消息一出，周某瞬间登上了微博热搜。有网友在线调侃：“这座城又要多一个没电瓶的人”，“今瓶没即将上演。”
▲柳州一家网红孵化公司，开着跑车来到监狱外
作为有前科的人 能从事直播吗？
网红成为近年来众人年轻人眼中的梦想职业，在很多人眼里，网红就是大富大贵的象征。为了让自己受到更多的关注，很多人有了富贵险中求的想法。
那么作为有前科的人，周某能不能从事直播等相关职业呢？用周某的形象营销是否侵犯肖像权？
有前科的人能否从事相关职业？
《中华人民共和国刑法修正案九》中，在刑法第三十七条后增加一条，作为第三十七条之一：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。”除此之外，受过刑罚的人还不能担任法官、人民陪审员、检察官、公务员、警察、外交人员等职务。
江苏久信律师事务所律师林化美指出，刑满释放人员回归社会后，就是普通公民，享有与其他公民同样的权利，履行与其他公民同样的义务，同属社会普通公民范畴。除部分特殊情况、特殊职业外，法律对于有前科的人出狱后的工作没有特别的规定。对有前科的人，不可能绝其后路，也不能阻止周某合法从事直播等工作。
用周某形象营销是否侵犯肖像权？
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
过度的网红营销毁人不倦
的确，对于“自带流量”的周某来说，签约网红公司将直接带来巨大的经济效益，迎来人生的“转机”。但值得警惕的是，这种“转机”，透着机会主义式的虚无。
这不像是人生的自新、精神的振作，相反更像是消费自己的历史，赋予违法犯罪的事实以娱乐化的意义，更会把本是常识的人生导向变得晦暗不明：
人生，究竟该脚踏实地，还是该无所顾忌，乃至凭借不甚光彩的机遇平步青云、百万签约呢？
其实，这种抢热点式的造网红，出现过不知凡几，但往往泡沫散去得也快。大力哥，曾因持刀抢劫未遂入狱，被判2年。后来被捕，因一段采访视频在网上爆火，蠢萌的语言、表情在网络上疯狂流传。
服刑期间，就有多家媒体、直播平台，邀请他合作。而出狱后，也确实真的成为了一名主播。不过，后来他的关注度、打赏大幅度下降，如今还有几个粉丝追随他呢？
前不久，罗永浩直播带货，第一晚创下了1.1亿的销售成绩，在第二场直播中销售额暴跌70%，第三场报道追风的媒体都没有几家了。
快节奏的网红营销不是不可以，只不过当它加诸一位刑满释放人员，还是该谨慎些。就从周某的个人经历看，是可以有一些严肃的追问，做一些厚重话题的探讨，现在看都有被营销套路碾平的倾向，变成一个单薄的娱乐符号。
我们希望周某人生获得新的转机，也希望这个机遇，能与反省、耕耘、理智的常识相匹配，而非衍生出更多的光怪陆离。
有人说：我不羡慕李佳琦、薇娅的成功，我佩服他们！
在大多数网红昙花一现的时代，李佳琦、薇娅却能一直保持热度，凭借的是他们出色的专业能力、严谨的工作态度，真正的产生出了好的内容，为粉丝带来了收获。
做网红很容易吗？没有一个行业是容易的。
那些想要通过捷径，试图走向成功的人，最后都没有什么太好的下场。
有这么一句话：你凭运气赚到的钱，往往都会凭实力亏光。
原文始发于微信公众号（红人生态圈）：MCN欲300万签“窃格瓦拉” 有前科的人也能直播？
